Облачные камеры или IP-камеры. Что выбрать

Цифровые системы для удаленного наблюдения на основе NVR и IP-камер стали настоящим прорывом в сфере видеонаблюдения. С одной стороны, это традиционная структура: видеорегистратор и камеры. С другой, снятие многих ограничений с пользователя: количество камер, схема подключения устройств, удаленный доступ. Системы из IP-камер проще и удобнее в эксплуатации для пользователя любого уровня. Тем не менее, появилась и новая группа устройств для видеонаблюдения – управляемые из облака видеокамеры, или облачные камеры. Они представляются пользователям как еще более удобные в использовании устройства, чем IP-камеры. В чем же отличия между ними?

Видеонаблюдение на основе IP-камер

Сетевые камеры сегодня широко используются в качестве основных устройств для видеонаблюдения. В отличие от аналоговых камер для CCTV-систем, IP-камеры передают видеоданные через компьютерную сеть и Интернет, а не закрытую среду из коаксиальных кабелей. Устройства лучше всего подходят опытным пользователям, для которых важными являются гибкость настроек. Чтобы корректно запустить систему наблюдения из IP-камер, потребуется выделить достаточно много времени на ручную настройку оборудования, а также иметь некоторые познания в сетевых технологиях. IP-камеры подойдут тем, кто хочет получить в свое распоряжение систему наблюдения для решения широкого спектра задач, включая обеспечение безопасности и удаленное управление.

videonabludenir_na_osnove_ip_camer

Но стоит отметить, что высокая гибкость IP-систем создает и некоторые сложности для пользователей. Трудности могут возникать в моменты подключения дополнительных средств хранения данных, например, если пользователь желает передавать данные на сервер в Интернете. Проблемы могут быть связаны с обеспечением безопасности данных, их охраной от несанкционированного внешнего доступа. При эксплуатации таких систем вся ответственность за решение проблем безопасности лежит на самом пользователе.

vori_unosyt_registrator

Сетевые камеры могут быть выгоднее облачных решений с точки зрения затрат на обустройство системы наблюдения. Все дело в том, что пользователь один раз выделяет средства только на локальную систему. После этого он не должен периодически вносить плату за работу облачной платформы, как в случае VSaaS. Но есть и другая сторона монеты. В IP-системах наблюдения может использоваться дополнительное оборудование помимо видеокамер, например, NVR, а это означает дополнительные расходы на подключение и настройку. В случае VSaaS можно обойтись только покупкой облачных видеокамер, что дешевле на начальном этапе эксплуатации системы наблюдения.

network_nas

Вместе с IP-камерами обычно используется локальное хранилище для видеоданных. Это могут быть компьютер-сервер, жесткий диск, подсоединенный к видеорегистратору или SD-карта прямо в видеокамере. Такой подход имеет свои плюсы минусы. С одной стороны, данные не отсылаются на чужой сервер, как при использовании облачного видеонаблюдения. С другой, есть множество опасностей для локального хранилища: данные могут быть украдены вместе с жестким диском или камерой, видеозаписи могут быть утеряны в результате пожара и т.д. Пользователю также придется самостоятельно следить за обновлением программного обеспечения камер и другого оборудования. Все это стоит учитывать при выборе системы.

Видеокамеры, управляемые из «облака»

В облачных камерах основной упор делается на простоте использования и обеспечении безопасности данных. Доступ к устройству (а также в видеоархиву) пользователь получает после авторизации на специальном веб-сайте, а не через ввод его IP-адреса (как в случае IP-камер). Это делает облачные камеры идеальным вариантом для тех, кто не хочет заниматься обустройством и техническим обслуживанием собственного сервера, а также настройкой интернет-адресов. Весь видеоархив в данном случае переносится в «облако». Пользователь может легко и быстро получить к нему доступ из любой точки мира при наличии там интернет-соединения. Работа с видео на удаленном сервере напоминает взаимодействие с современными сервисами потоковой передачи данных, такими как YouTube или Spotify (только в этом случае контент является собственностью самого пользователя).

oblachnie_cameri

Важным преимуществом видеонаблюдения как сервиса является автоматического обновления системы. Как только появляются некоторые улучшения, например, добавляются новые функции или решаются проблемы касательно безопасности данных, они автоматически добавляются клиенту. Таким образом обновления для серверной части или самих камер устанавливаются своевременно в автоматическом режиме или после согласия пользователя (ему потребуется только подтвердить установку нового ПО одним нажатием кнопки). Другим интересным преимуществом является видеоаналитика на стороне сервера. Взаимодействие пользователя и системы наблюдения становится еще проще и эффективнее при использовании функций распознавания и подсчета объектов, оповещения в ответ на конкретные события и пр.

Так что же выбрать

Оба указанных выше подхода имеют свои плюсы и минусы. Каждый пользователь сам для себя должен решить, что он хочет получить от системы наблюдения.

Если это традиционная система с локальным хранилищем данных и NVR, то выбор очевидно в пользу сетевых камер (хотя это не значит, что пользователь не сможет работать с ними удаленно через интернет).

Если же это система, которая полностью управляется удаленно, то облачные камеры – оптимальное решение.

При выборе также необходимо учитывать стоимость оборудования и услуг, а также время эксплуатации. Система на основе IP-устройств и видеорегистратора является долгосрочным решением, и она требует больше вложений на начальном этапе. Облачные камеры хорошо подойдут тому, кто не собирается пользоваться видеонаблюдением всегда. Он сможет оплатить несколько месяцев предоставления VSaaS-услуг, а потом без лишних проблем отказаться от системы наблюдения.

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *